内容提要：自特朗普和拜登两任政府以来，美国坚持要求日本与韩国分担更多的联盟成本。然而，同是在日韩增加联盟成本分担的情况下，美日与美韩同盟的凝聚力在特朗普政府时期遭受了较大削弱，但在拜登政府时期得到明显恢复甚至进一步的强化。根据传统联盟理论，主导国维持或增加对联盟的投入，有助于维护和提升联盟凝聚力，反之亦然。这种理论与现实的反差，提出了一个研究问题：当主导国分担联盟成本的意愿和能力下降、而从属国增加成本分担时，联盟凝聚力为何出现不降反升的情况？ 文章在引入利益攸关认知概念的基础上构建了一个理论框架，通过实证研究发现，在日韩加大联盟投入的前提下，特朗普未能给予美日与美韩同盟以充分的战略承诺，且没有给予日韩在同盟中基本的角色价值认可，严重降低了两国的利益攸关认知，进而削弱了同盟凝聚力；相反，拜登政府不仅充分给予美日与美韩同盟以战略承诺，并且对日韩在同盟中的角色价值给予高度认可，极大提升了两国的利益攸关认知，从而增强了同盟凝聚力。文章通过深入剖析联盟从属国的利益攸关认知，在理论层面丰富了联盟凝聚力的解释路径，在现实层面为美国亚太同盟体系的演化动力提供了更为多元的解读。